Gérard Longuet, ministre de la Défense et des Anciens combattants, tient à réagir vivement à l’article paru ce jour dans Le Figaro concernant l’armée française et les conséquences de son engagement sur les différents théâtres d’opérations.
Il dénonce des amalgames infondés et de sérieuses lacunes stratégiques :
Les réformes décidées par le Livre blanc l’ont été en fonction de considérations stratégiques et non exclusivement budgétaires mais bien au terme d’une analyse approfondie. Cette réflexion associant l’ensemble des interlocuteurs a été conduite au terme d’une concertation sans précédent. Une évolution de ressources budgétaires très favorable à la Défense accompagnait ce travail exhaustif afin d’en garantir le réalisme et la crédibilité. Les engagements financiers pris en 2008 ont été tenus, tant sur le plan de l’équipement des forces (18 milliards dépensés en 2009 soit le meilleur chiffre depuis 1993), que sur le plan de la revalorisation des soldes des militaires, ou sur le financement supplémentaire des OPEX sans mise à contribution des crédits d’équipement, ce qui n’avait jamais été fait auparavant. Entre 2011 et 2013, le budget ne sera pas amputé de 3,6 milliards mais seulement de 1,2 milliards sur un total de plus de 96 milliards, et compensé par des gains de productivité. Les réductions d’effectifs, conformes au calendrier prévu, ne pèsent pas sur les opérations car elles portent dans leur très grande majorité sur les activités de soutien et d’administration.Les raccourcis figurant dans cet article témoignent d’une vision très simpliste de l’histoire militaire de notre pays.
La référence à la Grande armée de Napoléon pour démontrer un déclin de nos contrats opérationnels se passe de commentaires. L’affirmation selon laquelle l’armée de conscription de 1990, dont l’inaptitude aux crises contemporaines a été démontrée lors de la guerre du Golfe, battrait nos forces actuelles, dont les capacités sont illustrées actuellement sur plusieurs théâtres exigeants, témoigne à l’évidence d’un manque de discernement.
La transformation de notre outil de défense témoigne de la détermination de la France à tenir son rang et à porter les valeurs républicaines dans le monde.
Elle démontre l’engagement des personnels civils et militaires de la Défense à contribuer avec fierté au rayonnement international de notre pays, qui lui vaut d’avoir en Europe l’armée de référence, et dans le monde un outil respecté au service de la France.http://www.armees.com/armee-francaise-reaction-de-gerard-longuet-suite-a-article-negatif,44487.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire