"Menace"
"Rien n'a pourtant changé en quelques mois sur les dramatiques conséquences qu'aurait toute encoche à la loi votée : licenciements, décrochage technologique, perte de compétitivité et de souveraineté, déclassement et désindustrialisation", écrivent Marwan Lahoud, Éric Trappier, Patrick Boissier, Antoine Bouvier, Philippe Burtin, Jean-Paul Herteman et Jean-Bernard Levy. "Sous cette menace, nous sommes contraints une fois de plus d'en appeler à votre intervention et de solliciter une audience", ajoutent-ils. Ils soulignent que leurs sociétés sont un levier majeur de développement industriel. "Elles constituent l'un des derniers secteurs dans lequel l'investissement public se traduit par le développement de technologies de souveraineté qui irriguent l'ensemble de l'industrie".Ils rappellent que la loi de programmation militaire (LPM) que le Parlement a votée il y a cinq mois "est le fruit d'un travail responsable entre toutes les parties concernées" et que lors de leur entretien du 15 avril 2013, le président avait garanti "la complète exécution de cette LPM". Le Premier ministre Manuel Valls a de son côté tenté d'éteindre vendredi la controverse sur de nouvelles coupes budgétaires dans la Défense tout en admettant que les armées auraient des "ajustements" à faire "ici ou là" pour que la France atteigne ses objectifs.
http://www.lepoint.fr/politique/les-patrons-des-groupes-de-defense-interpellent-hollande-16-05-2014-1824516_20.php
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire